ケンブリッジと主要欧州一年制MBAの Financial Times MBAランキング(2013-2015年)順位推移

Financial Timesの過去三年間のMBAランキングから、欧州の主要な一年制MBA六校(INSEAD、IE、Cambridge Judge、HEC Paris、IMD、Oxford Saïd)を抜粋して比較してみました。ケンブリッジMBAの、一年制MBAを提供するビジネススクールとしての強みと弱みが、比較によって見えてくるかと思います。

  • ケンブリッジMBAの総合順位は、2015年には過去2年間の全体16位から13位にアップした;
  • MBAの主目的たるキャリアアップについては、ケンブリッジMBAは全体10位から12位を維持しているが、抜粋した六校の中ではIE(4位、前年の19位から大躍進)およびIMD(3年連続7位)の後塵を拝した;
  • キャリアに限られない総合的なMBAの目標達成*については、ケンブリッジMBAは全体4位まで向上し、この分野で強いIMD(3年連続トップ3以内)の全体3位に肉薄している;
  • 費用対効果については、ケンブリッジMBAはIMDを抜いて全体5位になり、抜粋した六校の中では最も順位が高い(参考:同ランキングの2015年1位は南アフリカのUniversity of Cape Town GSB);
  • 採用時に卒業生が推薦するかについては、ケンブリッジMBAは全体39位と相対的に低迷しており、過去3年間を通じても抜粋した六校の中でも最も低い順位である。
総合順位 2013年 2014年 2015年
INSEAD 6 5 4
IE 11 13 12
Cambridge Judge 16 16 13
HEC Paris 21 21 16
IMD 19 12 20
Oxford Saïd 24 23 22
キャリアアップ(Career Progress)順位 2013年 2014年 2015年
INSEAD 18 18 23
IE 9 19 4
Cambridge Judge 12 10 12
HEC Paris 38 23 17
IMD 7 7 7
Oxford Saïd 17 15 16
目標達成(Aims achieved)の順位 2013年 2014年 2015年*
INSEAD 25 33 33
IE 69 59 47
Cambridge Judge 6 7 4
HEC Paris 14 12 22
IMD 2 1 3
Oxford Saïd 54 19 7

*留意:2015年については従来の順位発表ではなくパーセンテージ発表になったのを比較できるよう当サイトで独自に順位化

費用対効果(Value for money)順位 2013年 2014年 2015年
INSEAD 13 10 11
IE 18 34 20
Cambridge Judge 8 8 5
HEC Paris 40 28 26
IMD 11 3 7
Oxford Saïd 17 20 13
卒業生からの採用時推薦(Alumni Recommendation)順位 2013年 2014年 2015年
INSEAD 8 7 6
IE 28 28 27
Cambridge Judge 47 47 39
HEC Paris 26 27 26
IMD 16 16 16
Oxford Saïd 34 34 34

参考資料)
Financial Times, 2013, ‘Global MBA Ranking 2013′ [Accessed on 18 July 2015]
Financial Times, 2014, ‘Global MBA Ranking 2014′ [Accessed on 18 July 2015]
Financial Times, 2015, ‘Global MBA Ranking 2015′ [Accessed on 18 July 2015]
2014年版発表時の当ブログ投稿
2015年版発表時の当ブログ投稿

広告

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Google+ フォト

Google+ アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中