Financial Timesの過去三年間のMBAランキングから、欧州の主要な一年制MBA六校(INSEAD、IE、Cambridge Judge、HEC Paris、IMD、Oxford Saïd)を抜粋して比較してみました。ケンブリッジMBAの、一年制MBAを提供するビジネススクールとしての強みと弱みが、比較によって見えてくるかと思います。
- ケンブリッジMBAの総合順位は、2015年には過去2年間の全体16位から13位にアップした;
- MBAの主目的たるキャリアアップについては、ケンブリッジMBAは全体10位から12位を維持しているが、抜粋した六校の中ではIE(4位、前年の19位から大躍進)およびIMD(3年連続7位)の後塵を拝した;
- キャリアに限られない総合的なMBAの目標達成*については、ケンブリッジMBAは全体4位まで向上し、この分野で強いIMD(3年連続トップ3以内)の全体3位に肉薄している;
- 費用対効果については、ケンブリッジMBAはIMDを抜いて全体5位になり、抜粋した六校の中では最も順位が高い(参考:同ランキングの2015年1位は南アフリカのUniversity of Cape Town GSB);
- 採用時に卒業生が推薦するかについては、ケンブリッジMBAは全体39位と相対的に低迷しており、過去3年間を通じても抜粋した六校の中でも最も低い順位である。
総合順位 |
2013年 |
2014年 |
2015年 |
INSEAD |
6 |
5 |
4 |
IE |
11 |
13 |
12 |
Cambridge Judge |
16 |
16 |
13 |
HEC Paris |
21 |
21 |
16 |
IMD |
19 |
12 |
20 |
Oxford Saïd |
24 |
23 |
22 |
キャリアアップ(Career Progress)順位 |
2013年 |
2014年 |
2015年 |
INSEAD |
18 |
18 |
23 |
IE |
9 |
19 |
4 |
Cambridge Judge |
12 |
10 |
12 |
HEC Paris |
38 |
23 |
17 |
IMD |
7 |
7 |
7 |
Oxford Saïd |
17 |
15 |
16 |
目標達成(Aims achieved)の順位 |
2013年 |
2014年 |
2015年* |
INSEAD |
25 |
33 |
33 |
IE |
69 |
59 |
47 |
Cambridge Judge |
6 |
7 |
4 |
HEC Paris |
14 |
12 |
22 |
IMD |
2 |
1 |
3 |
Oxford Saïd |
54 |
19 |
7 |
*留意:2015年については従来の順位発表ではなくパーセンテージ発表になったのを比較できるよう当サイトで独自に順位化
費用対効果(Value for money)順位 |
2013年 |
2014年 |
2015年 |
INSEAD |
13 |
10 |
11 |
IE |
18 |
34 |
20 |
Cambridge Judge |
8 |
8 |
5 |
HEC Paris |
40 |
28 |
26 |
IMD |
11 |
3 |
7 |
Oxford Saïd |
17 |
20 |
13 |
卒業生からの採用時推薦(Alumni Recommendation)順位 |
2013年 |
2014年 |
2015年 |
INSEAD |
8 |
7 |
6 |
IE |
28 |
28 |
27 |
Cambridge Judge |
47 |
47 |
39 |
HEC Paris |
26 |
27 |
26 |
IMD |
16 |
16 |
16 |
Oxford Saïd |
34 |
34 |
34 |
参考資料)
Financial Times, 2013, ‘Global MBA Ranking 2013′ [Accessed on 18 July 2015]
Financial Times, 2014, ‘Global MBA Ranking 2014′ [Accessed on 18 July 2015]
Financial Times, 2015, ‘Global MBA Ranking 2015′ [Accessed on 18 July 2015]
2014年版発表時の当ブログ投稿
2015年版発表時の当ブログ投稿